分析にはおおむね異論はないけど、であれば「化学物質過敏症」という診断を持ち出す意義があるかは疑問がある。 臨床的には現在の「化学物質過敏症」という診断は、そう診断したからといって適用する治療法の方針が定まってくるわけでもなく (臨床環境医が手…

id:ublftbo さんに苦言を呈されていた*1ので、http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130809/p1 に対してちょっとなあと思ったところを挙げておく。sivad氏は さて、NATROM氏はAMA（米国医師会）1992年報告書を中心的な根拠としてあげていますが（http://d.hatena.n…